Уникальные студенческие работы


Ответственность за причинение имущественного вреда курсовая работа

Введение В ходе взаимодействия граждан, организаций и других субъектов гражданского права их имущественным и личным нематериальным благам может быть нанесен ущерб. Это может ответственность за причинение имущественного вреда курсовая работа случайно, быть совершено по умыслу, оплошности или же вследствие непреодолимого воздействия сил природы. При возникновении ущерба появляется необходимость определить, кто должен нести его последствия: Обычно последствия причинения вреда не могут быть устранены или компенсированы с помощью какого-то одного правового института.

Соответственно проблемы гражданско-правовой и, в частности, деликтной ответственности, как важного средства борьбы с правонарушениями и устранения их имущественных последствий, имеют большое значение. Прежде всего потому, что они затрагивают повседневные интересы по всех участников гражданского оборота.

В условиях же перехода к рыночной экономике, роста правонарушений, как в экономической сфере, так и против личности, и в связи с этим необходимостью правового обеспечения стабильности имущественных отношений, повышения правовых гарантий защиты прав интересов граждан и организаций, эти проблемы приобретают особую актуальность. В предлагаемой работе рассматриваются основные аспекты условий ответственности за причинение ответственность за причинение имущественного вреда курсовая работа исследуются вопросы: Понятия вреда и обязательства из причинения вреда Гражданско-правовые обязательства по общему правилу возникают из договора иных правомерных действий.

Но есть группа так называемых охранительных обязательств, основаниями возникновения которых выступают иные, чаще всего неправомерные действия. К этой группе относятся обязательства из причинения вреда иначе называемые деликтными. Этот термин введен для характеристики данных обязательств как возникающих в силу нарушения принципа воздержания от причинения вреда другим лицам принцип генерального деликта.

То есть основанием их возникновения является факт причинения вреда одним лицом другому лицу. Основаниями ответственности за причинение вреда являются: Среди общих условий деликтной ответственности на первое место выдвигается вред, поскольку при его отсутствии, несмотря на наличие противоправного и виновного поведения правонарушителя, деликтное обязательство не возникает.

Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего или умалении нематериального блага жизнь, здоровье человека и т. Объем возмещения, по общему правилу, должен быть полным. Вред возмещается либо в натуре предоставляется вещь того же рода и качества, исправляются повреждения вещи и т.

Размер неполученного дохода упущенной выгоды необходимо определять с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено[1]. Вместе с тем, понятие вреда не является однозначным и строго определенным и до настоящего времени не нашло своего точного определения в юридической литературе.

Этот термин применяется для определения последствий правонарушения, выразившихся в повреждении или уничтожении имущества потерпевшего. Его же употребляют при причинении увечья или смерти, даже в случаях, когда это не связано с утратой заработка или иных средств существования.

Иногда этот ответственность за причинение имущественного вреда курсовая работа используется для обозначения душевных, нравственных страданий и переживаний лица, и тогда говорят о моральном вреде.

  1. Под виной родителей усыновителей или опекунов в данном случае понимается как неосуществление должного надзора за несовершеннолетними, так и безответственное отношение к их воспитанию или неправомерное использование своих прав по отношению к детям, результатом которого явилось неправильное поведение детей, повлекшее вред попустительство или поощрение озорства, хулиганских действий, безнадзорность детей, отсутствие к ним внимания и т. Следовательно, такой вред не может быть и возмещен путем присуждения потерпевшему какой-то денежной суммы, а потому его причинение не порождает рассматриваемых обязательств.
  2. Кроме того, можно назвать причинение вреда в условиях правомерного риска, когда потерпевший дает согласие на совершение действий, в результате которых ему может быть причинен вред. В соответствии с ним всякое причинение вреда другому противоправно.
  3. Противоправность поведения выражается прежде всего в фактическом противоречии поведения лица действующему законодательству сюда включаются и подзаконные акты или общим началам законодательства, то есть его принципам [8].
  4. Но если в указанных условиях причинение вреда произойдет вследствие нарушения норм и правил, то ответственность будет определяться общими положениями.

Во всех этих случаях имеются ввиду те неблагоприятные, отрицательные последствия, которые наступают при нарушении или ущемлении принадлежащих потерпевшему имущественных или личных неимущественных прав и благ. Таким образом, в широком понимании вред ответственность за причинение имущественного вреда курсовая работа это всякое умаление охраняемого правом блага. В этом качестве вред должен выражаться в форме имущественного ущерба или убытков. Ущерб — натурально-вещественная форма выражения вреда, которой соответствует и один из установленных в законе ст.

Решением районного суда исковые требования С. В пользу истца взыскана сумма в возмещение ущерба. Президиум Архангельского областного суда отменил решение районного суда по следующим основаниям. Как следует из смысла ст. При отсутствии одного из указанных условий ответственность за ущерб не наступает.

В связи с чем, для правильного разрешения заявленного спора суду надлежало установить наличие либо отсутствие указанных условий. Между тем, данные обстоятельства судом оставлены без проверки. Из материалов дела следует, что причинение материального вреда истица связывает с уничтожением привезенного ею торфа путем перемешивания с землей. В то же время судом установлено, что действия ответчика были направлены на устранение угрозы подтопления жилых домов, поскольку истица привезенным торфом засыпала ответственность за причинение имущественного вреда курсовая работа канаву вдоль дороги.

Указанный торф был перемещен и находится на земельном участке истицы. При таких обстоятельствах суду необходимо установить имеющий юридическое значение факт: Под причиненными убытками имеется ввиду денежная оценка ущерба, который подлежит компенсации возмещениюпри невозможности, нецелесообразности или отказе потерпевшего от возмещения вреда в натуре.

Очевидно, что возмещение и вред должны быть величинами соизмеримыми и эквивалентными. Но нарушение таких благ, как например, здоровье при причинении увечья или иного неимущественного вреда не подлежит денежной оценке и не имеет стоимостного эквивалента.

Следовательно, такой вред не может быть и возмещен путем присуждения потерпевшему какой-то денежной суммы, а потому его причинение ответственность за причинение имущественного вреда курсовая работа порождает рассматриваемых обязательств. В этих случаях указанные обстоятельства возникают лишь при условии, что потерпевший понес также определенный имущественный ущерб в виде, например, расходов на лечение, утраты заработка и т.

Закон и другие правовые акты могут специально регулировать порядок подсчета вреда, подлежащего возмещению методики, таксы и т. Подобное имеет место в случаях, когда размер ущерба определить затруднительно например, при причинении вреда окружающей среде. Правило полного возмещения вреда предполагает компенсацию не только имущественного, но и ответственность за причинение имущественного вреда курсовая работа случаях, предусмотренных законом, морального нематериального вреда.

Обязательства из причинения вреда — это внедоговорные, деликтные обязательства, возникающие вследствие нарушения имущественных и личных неимущественных прав потерпевшего, носящих абсолютный характер, призванные обеспечить наиболее полное восстановление этих прав за счет причинителя вреда либо за счет иных лиц, на которых законом возложена обязанность возмещения вреда[5].

В соответствии со ст. Как и в других случаях, закон ответственность за причинение имущественного вреда курсовая работа образом определяет и содержание возникающего при этом обязательства, которое характеризуется тем, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред ст. Следовательно, особенность рассматриваемых обязательств их отличие от других обязательственных отношений определяется прежде всего основанием их возникновения — им является деликт, то есть противоправное причинение вреда.

Гражданско-правовой деликт — это гражданское правонарушение, влекущее за собой обязанность возмещения причиненного ущерба. Само правонарушение заключается в: Гражданско-правовые нормы предполагают восстановление нарушенных отношений и выполнение иногда в принудительном порядке невыполненных обязательств или обязанностей, восстановление нарушенных прав. На практике, это означает возмещение имущественного ущерба, взыскание неуплаченного долга, отмена противоречащих закону сделок, договоров и других противоправных актов и т.

Определения гражданско-правового деликта и деликтного обязательства закон не дает. Однако основная идея, характеризующая эти понятия, содержится в п. Главное, что заложено в данной норме, заключается в установлении обязанности лица, причинившего вред, возместить причиненный вред. О праве другой стороны прямо не упоминается. Но закон, безусловно, имеет в виду и право потерпевшего требовать возмещения вреда, так как обязанность может существовать только по отношению к субъекту, имеющему право требовать ее исполнения.

Обязательства вследствие причинения вреда - курсовая работа

Следовательно, здесь налицо обязательственное правоотношение, сущность которого состоит в следующем. Реализация обязанности по возмещению вреда происходит в рамках охранительного правоотношения. Кредитор в обязательстве из причинения вреда имеет право требовать возмещения причиненного ему вреда, а должник обязан этот вред возместить.

  1. Трудно назвать проблему, которая вызвала бы более оживленную и бурную дискуссию в цивилистической науке, чем вопрос об основаниях и условиях гражданско-правовой ответственности вообще, деликтной ответственности в частности. В этом случае гражданско-правовая ответственность не наступает.
  2. Трудно назвать проблему, которая вызвала бы более оживленную и бурную дискуссию в цивилистической науке, чем вопрос об основаниях и условиях гражданско-правовой ответственности вообще, деликтной ответственности в частности.
  3. Главное, что изложено в данной норме, заключается в установлении обязанности лица, причинившего вред, возместить причиненный вред. В то же время не каждое событие само по себе может быть отнесено к разряду явлений непреодолимой силы.
  4. Нормативный материал и судебная практика.

Используйте документы с этого сайта только с целью повышения вашего уровня знаний.

VK
OK
MR
GP