Уникальные студенческие работы


Уголовное право курсовая работа умысел и ее виды

Понятие и виды умысла уголовное право курсовая работа умысел и ее виды дейсвующем уголовном законодательстве 2. Сходства и различия прямого уголовное право курсовая работа умысел и ее виды косвенного умыслов 2. Иные виды умысла Библиография Введение С 1 января 1997 года вступил в силу новый УК РФ, принятый Государственной думой 24 мая 1996 года, в котором, на основе проведенных российскими учеными исследований, законодатель дает более точное, по сравнению с УК 1960 года, определение умысла.

Впервые новый Уголовный кодекс РФ в статье 25 прямо закрепил деление умысла на прямой и косвенный. Принятие нового закона знаменует приведение УК РФ в более полное соответствие с нормами международного права.

Законом от 8 декабря 2003 г. Это выразилось в новой редакции статей 136, 171, 198, 199, 228 и др. Новый закон восполнил отдельные пробелы, устранил неясности, имевшиеся в первоначальной редакции ряда норм УК, уточнил объективные и субъективные признаки состава некоторых преступлений, а также основания освобождения от ответственности за их совершение.

Умысел и его виды - курсовая работа

Это видно, например, из новой редакции статей 178, 213, 228, 240, 241, 282 УК. Во многих нормах УК в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 г. Именно поэтому рассмотрение вопросов связанных с понятием и видами умысла в уголовном праве сегодня приобретает особую актуальность, так как правильное определение умысла является необходимым условием соблюдения законности в РФ.

Цель курсовой работ — изучение и определение умысла как вины, рассмотрение его видов и подвидов.

  1. Закон ограничивает интеллектуальный момент умысла осознанием именно общественной опасности самого деяния и не требует осознания его противоправности, исходя при этом из общего принципа уголовного права. Внезапно возникшим является такой вид умысла, который реализуется в преступлении сразу же или через незначительный промежуток времени после его возникновения.
  2. Законодатель описывает преступление с помощью признаков, характеризующих не только внешнюю, но и внутреннюю сторону противоправного поведения.
  3. Сознание общественно опасного характера совершаемого деяния и предвидение его общественно опасных последствий характеризуют процессы, протекающие в сфере сознания, и поэтому образуют интеллектуальный элемент прямого умысла, а желание наступления указанных последствий относится к волевой сфере психической деятельности и составляет волевой элемент прямого умысла.

Цель предусматривает решение задач. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии. В первой главе курсовой работы освещаются вопросы понятия умысла, его классификация.

Умысел и его виды

Во второй главе работы исследуются виды умысла в уголовном праве РФ природы и сущности прямого и косвенного умысла в уголовном праве России, характеризуются преступления совершаемые с прямым умыслом, а так же преступления совершаемые с косвенным умыслом. В ходе написания работы использованы труды отечественных юристов, а так же законодательные акты РФ, учебная литература, материалы судебной практики.

  • Желание как признак умысла заключается в стремлении к определенным последствиям, которые могут выступать в качестве конечной цели промежуточного этапа, средства достижения цели и необходимого сопутствующего элемента деяния;
  • При совершении умышленных преступлений содеянное следует квалифицировать в соответствии с тем объектом, который сознавался виновным, хотя реально посягательство было направлено на другие общественные отношения;
  • В российском уголовном праве принцип вины является одним из важнейших.

Умысел в теории уголовного права и его классификация. Умысел как форма вины предусматривается законодателем гораздо чаще, чем неосторожность.

Умысел и его виды

Это обусловлено прежде всего традиционным представлением о большей тяжести умышленных деяний, которые криминализированы законодателем. Такая характеристика умысла во многом обусловлена предшествующими исследованиями русских криминалистов.

Конспекты юриста

Однако сознание противоправности нельзя отождествлять с сознанием запрещенности деяния той или иной нормой. Сознание уголовной противоправности означает, что лицо знало об уголовной ответственности за деяния, которые оно совершало хотя бы в общих чертахзнало, что его деяния запрещены под страхом наказания.

Сознание признаков, характеризующих самого субъекта, не входит в содержание умысла. Так, если пятнадцатилетний полагал, что ответственность за разбой наступает с шестнадцати лет, он все же будет нести ответственность за совершение разбойного нападения. Однако умысел включает сознание свойств специального субъекта, которые являются обязательными признаками преступления например, должностного преступления. В этих случаях сознание признаков специального уголовное право курсовая работа умысел и ее виды является необходимой предпосылкой сознания уголовной противоправности совершаемого деяния, поскольку они связаны с нарушением специальных обязанностей, возложенных на виновного.

  • Лицо, совершившее общественно опасное деяние, может и не знать, что это деяние является преступлением, а значит противоправно и наказуемо;
  • Предвидение — это отражение в сознании тех событий, которые обязательно произойдут, должны или могут произойти в будущем;
  • Объектом изучения являются нормативно-правовые акты, а также научная литература, в том числе материалы международных и всероссийских научно-практических конференций последних лет, посвященных проблемам вины в уголовном праве России.

С сознанием противоправности связано сознание, пусть даже в общих чертах, признаков объекта преступления. При совершении умышленных преступлений содеянное следует квалифицировать в соответствии с тем объектом, который сознавался виновным, хотя реально посягательство было направлено на другие общественные отношения.

Последние материалы

Например, если виновный сознает, что он посягает на жизнь сотрудника правоохранительного органа, а реально убивает гражданина, не состоявшего на службе в этих органах, он будет отвечать за покушение на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Предвидение последствий своего деяния действия или бездействия включает предвидение их наступления и предвидение их противоправного характера.

При умысле предвидение последствий может носить характер осознания неизбежности либо же реальной возможности их наступления. Субъект предвидит неизбежность последствия, когда между деяниями и последствием имеется однозначная причинная связь.

Предвидя реальную возможность наступления последствий, он сознает, уголовное право курсовая работа умысел и ее виды своими действиями создаст условия, которые могут повлечь, но могут и не повлечь последствия. Последние не связаны однозначно с действием бездействиема являются следствием стечения ряда условий, в том числе и не зависящих от виновного. Предвидение последствий предполагает осознание субъектом, хотя уголовное право курсовая работа умысел и ее виды в общих чертах, развития причинной связи между деянием и последствиями.

Волевое содержание умысла в действующем законодательстве определяется как желание или сознательное допущение последствий преступления. Желание как признак умысла заключается в стремлении к определенным последствиям, которые могут выступать в качестве конечной цели промежуточного этапа, средства достижения цели и необходимого сопутствующего элемента деяния.

Желание как стремление к определенным последствиям имеет место, когда последствия доставляют виновному внутреннее удовлетворение, когда при внутренне отрицательном отношении к последствиям субъект стремится причинить их, так как они являются неизбежными на пути к удовлетворению потребности, ставшей для него побудительным мотивом.

Последствия признают желаемыми и в случае, когда они представляются для виновного неизбежно сопутствующими деянию. При совершении преступления, в котором последствия не являются обязательным признаком формальные преступленияволевой элемент умысла определяется волевым отношением к самим противоправным деяниям. Сознательное допущение последствий предполагает, что виновный своими действиями обусловливает определенную цепь событий и при этом сознательно, то есть намеренно, допускает объективное развитие вызванных им событий и наступление последствий.

В настоящее время в юридической литературе выделяют разные виды умысла:

VK
OK
MR
GP